HANNO PROVATO AD IMITARE L’ELETTROSMOG TEX !!

Imitato male, molto male dalla AGEOSTAN di Rosanna Bonetti.
 

ANALISI DEI TESSUTI SCHERMATI

ELETTROSMOG TEX E TECNOSTAN AGEOSTAN

Da un’ analisi comparata dei tessuti schermanti Elettrosmog Tex di produzione
della scrivente Azienda con la tenda Tecnostan della Ageostan di Lumezzane, Brescia di Adriano e Rosanna Bonetti, emergono alcune considerazioni che ritengo opportuno rendere pubbliche.

La prima considerazione  è tecnica e riguarda la costruzione, le prestazioni ed i prezzi.

La seconda è  brevettuale.

1 – ANALISI TECNICA DEI TESSUTI, DELLE PRESTAZIONI SCHERMANTI,
DELLA DURATA DEI MATERIALI E DEI COSTI:

ELETTROSMOG-TEX  le prestazioni:
notate come le prestazioni aumentano all' aumento della frequenza

con attenuazione tra il 92% ed il 99% tra i 21 e i 45 dB

TECNOSTAN TENDA di Ageostan   le prestazioni:
Non vengono fornite dal costruttore misurazioni certificate dell' abbattimento delle onde elettromagnetiche. Da una semplice prova strumentale risulta essere di pochi dB, inferiore al 50% di attenuazione

ELETTROSMOG TEX MULTIFIBRE   foto al microscopio

L’ inserimento di molteplici filamenti inossidabili nel tessuto ELETTROSMOG TEX
permette una lunga vita al prodotto. Trama ed ordito a 0,7 mm. di distanza.

Base tessile in robusto poliestere di alta qualità, al tatto simile al lino.

TECNOSTAN TENDA di Ageostan   foto al microscopio
 

l’ uso di un solo filamento ossidabile fa sì che, se questo dovesse spezzarsi durante
l’ uso o il lavaggio, le capacità schermanti diminuirebbero drasticamente.

Tra un filamento e l' altro ci sono 5 mm. di distanza e solo in trama, non in ordito.

La base tessile è molto fragile con l' aspetto del nylon.

In sintesi il prodotto denominato TECNOSTAN TENDA di Ageostan, oltre a violare palesemente i brevetti antecedenti dell’Elettrosmog Tex, ha le seguenti caratteristiche che lo rendono nettamente inferiore, sia tecnicamente, sia qualitativamente:

- TECNOSTAN TENDA di Ageostan ha un rendimento di protezione elettromagnetica nettamente inferiore all’Elettrosmog Tex su tutte le frequenze.

- TECNOSTAN TENDA di Ageostan è composto da un solo filamento metallico soggetto ad ossidazione e rottura ed ha, per questi motivi, una inferiore durata nel tempo. I filamenti sono solo in un verso, non formano un quadrato.

- TECNOSTAN TENDA di Ageostan essendo conduttivo, deve essere messo a terra (collegamento imposto dalla norma vigente D.P.R. 547/55, Decreto n. 37 del 22 gennaio 2008 , norma CEI 64-8/4). La Ageostan vende infatti un dispositivo di messa a terra della gabbia di Faraday. Stesso discorso per la stuoia sotto materassi.

2 - QUESTIONE BREVETTUALE
 

Lo scrivente è titolare di 2 brevetti (26.05.1995 e 04.06.2002), in virtù dei quali ha diffidato già nel 2003  mediante Ufficiale Giudiziario la ditta Ageostan di Rosanna Bonetti e Adriano Bonetti, che costruisce il prodotto Tecnostan tenda, dal continuare la vendita e la distribuzione del tessuto in questione.

Il brevetto della  Ageostan riguarda una stuoia  (S.T.A.N. - stuoia trapuntata antionde nocive) da mettere sotto i materassi. Non ha quindi nessuna protezione brevettuale che le consente di fabbricare tende schermanti. La violazione del brevetto è palese.
La vendita di tale prodotto con scarse prestazioni, oltre a costituire concorrenza sleale, inganna il Consumatore che, ignorando le differenze tecniche dei prodotti, non puo' giudicarne la qualità.

Il basso prezzo del prodotto TECNOSTAN TENDA di Ageostan dovrebbe comunque già mettere in guardia l' acquirente.  

Sempre con lo stesso filato AGEOSTAN produce abiti, anche questi in violazione di brevetto. Vista l' impossibilità della "messa a terra" Ageostan fà indossare ai suoi clienti una vera e propria antenna o bobina.

 La ditta CO.CHIM.EDILE S.r.l. che distribuisce i prodotti Bio-Abitare commette, essendone informata, concorso nella  violazione brevettuale.

N.B. La pubblicità comparativa, che è permessa in Italia dal 2000 e che può essere utilizzata per vantare la superiorità di un prodotto o di un servizio rispetto ad altri analoghi, è sottoposta alle seguenti regole:
• il confronto pubblicitario può avvenire soltanto fra beni o servizi che soddisfino gli stessi bisogni o si propongano gli stessi obiettivi;
• il confronto deve riguardare caratteristiche essenziali, pertinenti, verificabili e rappresentative, compreso eventualmente il prezzo, senza causare discredito o denigrazione dei concorrenti; il requisito della verificabilità “si intende soddisfatto quando i dati addotti ad illustrazione della caratteristica del bene o servizio pubblicizzato siano suscettibili di dimostrazione”

Questa pagina dimostra con documentazione inoppugnabile quanto è stato affermato (N.D.R)